格莱美提名公布后，几家欢乐几家愁，令歌迷感到气愤吵翻天的是，The Weeknd居然爆冷，获得0项格莱美提名。
2021格莱美提名
▼
2021年格莱美音乐奖提名公布！Beyonce九项提名领跑！
The Weeknd生气到发推怒怼格莱美，直呼格莱美仍然腐败，欠他，欠粉丝和整个音乐行业一个透明度。
The Grammys remain corrupt. You owe me, my fans and the industry transparency...
《After Hours》有多出色？
The Weeknd的第四张专辑《After Hours》于2020年3月20日，该专辑主要由The Weeknd制作，还有DaHeala、Illangelo、Max Martin和Metro Boomin等多位制作人，专辑的主题上，《After Hours》探讨了滥交、过度放纵和自我厌恶的问题。
《After Hours》不同于前作《Starboy》，两张专辑风格差异明显。这张专辑是The Weeknd对艺术的一次重塑，融入了new wave和dream pop元素。专辑宣传设计定义迷幻风格，并受到各种电影的启发，如《赌场风云》（1995年）、《恐惧拉斯维加斯》（1998年）、《小丑》和《原钻》（2019年）等。
《After Hours》中有四首单曲主要单曲，《Heartless》、《Blinding Lights》、《In Your Eyes》和《Save Your Tears》，前两首在美国Billboard Hot 100榜单上夺冠并获得白金认证。其中《Blinding Lights》连续四周登顶Billboard单曲榜榜首，连续33周在榜单保持前五，连续40周保持前十，刷新了在榜前十周数纪录。《Blinding Lights》在全球30多个国家音乐榜登顶。
2020年3月，《After Hours》打破了Apple Music全球预添加最多的纪录，超过102万用户。专辑空降专辑榜Billboard 200榜首，首周销量44.4万张，其中27.5万张为纯销量，这是The Weeknd在美国的第四张冠军专辑，并连续四周保持在榜首位置。在加拿大、英国等其他20个国家也登上了榜首。
这张专辑也得到了乐评人的普遍好评，有人将其评为The Weeknd最佳的作品。这张专辑受到乐评人喜爱，在Metacritic上的媒体评分高达80分，用户评分也有8.6。
这张专辑受到乐评人喜爱，在Metacritic上的媒体评分高达83分，用户评分也有86分，赢得了销量又赢得了口碑，却连格莱美一个提名都没有，实属说不过去。
据TMZ爆料，格莱美主办方录音学院，与超级碗主办方NFL美国职业美式足球联盟之间有「竞业条款」。由于两方都是由CBS电视台转播，将分别于明年2月1日，和2月8日举行，仅隔一周时间。
之前超级碗曾有过「排他协议」报导，表演歌手在超级碗中场秀之前，被禁止在其他电视节目演出，以专注于中场秀的表演。
《TMZ》表示，The Weeknd 团队与格莱美高层进行数周的谈判，格莱美发出最后通牒，让The Weeknd在格莱美和超级碗中二选一。
最后的结果是The Weeknd宣布将担任明年超级碗中场秀主嘉宾，许多人因此怀疑The Weeknd就是因为要在超级碗表演，与格莱美谈崩了，这才导致他最终所有奖项没有一个被提名。
The Weeknd再次发文讽刺，合作计划了几周的演出，却没有被邀请？在我看来，零提名=你没被邀请！
格莱美主办方回应
格莱美主办方录音学院高层Harvey Mason Jr.，接受《Billboard》访问，针对提名名单，The Weeknd获得0提名，以及有「竞业条款」，登上超级碗表演被封杀的消息进行解释。
《Billboard》记者问到，The Weeknd 在推特用到腐败的强硬字眼形容格莱美，对此有何反应？
CEO回应：
我们能理解The Weeknd没有获得格莱美提名感到失望，我也很惊讶，我能理解他的感受。他今年的专辑非常出色，他对音乐乃至世界的贡献值得所有人尊敬钦佩。我们也很开心和期待他在超级碗中场秀表演，而且本来我们也很希望，他在前一周末的格莱美上同样带来表演。
不幸的是，每年获得提名的歌手们，都远少于应有的数量。但身为唯一一个由同行投票选出的音乐奖，我们将继续表扬和庆祝音乐领域的杰出成就，同时照亮构成我们全球众多杰出艺术家们。
现在格莱美提名投票评委，在音乐上意见分歧很严重，也更倾向于给新音乐人机会。录音学院对提名非常慎重，评审团会审核每一首报名的作品。
实际上每年对格莱美提名的预测，对外界来说都是有难度的，学院也想将提名分给每个报名者，但是每年都会有一些很棒的专辑没有得到提名，这就是现实。
需要说明的是，所有类别的投票早在The Weeknd在超级碗上的表现公布之前就已经结束了，所以绝不可能影响提名过程。第一轮格莱美投票在10月12日结束，提名审查委员会于10月27-28日召开会议，决定通类四奖——年专、年制和年歌以及年度新人的提名。
The Weeknd将在11月12日在超级碗中场秀表演，而格莱美奖指它的提名投票截止日期是在10月份。Harvey Mason Jr.坚称没有对The Weeknd在这两个大型活动中表演的感到不爽......因为格莱美奖先办。
Billboard报导补充，唱片学院拒绝透露The Weeknd的单曲《Blinding Lights》是否在年度制作和年度歌曲的投票中处于前20名，或是专辑《After Hours》是否在年度专辑提名前20名。
如果是这样，这些作品将被提交给提名审查委员会。如果不是，就不会（按照录音学院的解释）。尽管人们呼吁提高透明度，但学院从未透露谁在初选的名单上。
The Weeknd获得0提名这场争议似乎不会很快翻篇，The Weeknd的经理人Sal Slaiby发推指责格莱美：腐败的领导人靠边站，在桌子后面藏够了没，我们决不能忍，决不能沉默，改变的时候到了，我们需要透明。
另外一位知名经纪人Scooter Braun也发推声援，The Weeknd和Sal理应获得提名，他们值得。
就连近几年和The Weeknd传不合的公鸭Drake，也发表了对The Weeknd获得格莱美0提名的看法。
他表示：
我认为我们不应该再让自己每年被有影响力的音乐与这些奖项之间的脱节感到震惊，接受它曾是最高形式的认可，但对于当今的艺术家和往后的艺术家来说可能不再重要。
就像你去修复与一个亲人关系，但他们就是无法改变自己。我说过The Weeknd肯定会锁定年度专辑和年度歌曲，以及有无数个合情合理的假设，但却事与愿违。
现在是一个很好的时机，有人可以去开创一些新的东西，我们可以逐步建立，一代一代的传承下去。
显然格莱美这两天成为欧美乐坛谈论最多的话题，对于争格莱美，火星哥Bruno Mars给出了自己的意见：如果你不发新歌，你就不会失去格莱美。
今年不是录音学院第一次面临被质疑票选过程有问题，或是存在有黑箱操作。每年都会引起或大或小的风波，看来格莱美真的应该把投票制度变得更加透明化了。对于此事，你怎么看？
